1、 項目背景
焙燒爐屬于大純滯后、耦合性強、多變量之間相互影響、過程特性復雜的生產系統,目前氧化鋁企業焙燒爐裝置雖然具有一定的自控率,但主要操作還是采用常規的人工調節,控制比較粗放,特別是關鍵指標主要還是依靠人的經驗,主觀性較強,不同的生產班組、不同的班次控制的結果不一致,指標存在波動,均一性差,同時也缺乏成熟、可靠的在線分析儀表,如產品灼減指標,生產指標主要靠化驗分析結果,滯后時間長,而且過程被控變量波動大,人工很難實現卡邊控制,難以實現多變量協調控制,控制往往達不到滿意的效果。
雖然之前項目實施企業焙燒爐當前運行總體較為平穩,但由于焙燒爐是一個過程特性復雜的生產系統,最終產品氧化鋁的灼減指標影響因素較多,如煤氣流量、煤氣熱值、ID風機轉速、原料含水率、返回量等因素,各參數相互影響、相互關聯,具有非線性、滯后性、原料變化波動、工況擾動大和控制調節滯后的特點。自動化控制水平相對較低,控制單一,主要還是靠人工控制,存在控制滯后、主觀性、盲目性,控制不精準的情況,經常導致焙燒爐當前總體運行狀況仍未達到穩定運行的預期目標,容易導致灼減指標波動較大,造成產品質量不穩定、煤氣消耗量大、能耗高的問題。
從控制上來講,之前項目實施企業焙燒爐當前控制方式采用集散式DCS控制系統人工調節,其調節主要基于操作人員的操作經驗,人工調節主要基于反饋機制,調節響應慢,滯后性大,并且難以進行合理的解耦控制,當裝置正常開車運行時,由于裝置運行會實時受到多個干擾因素的影響,需要操作人員必須根據DCS系統檢測信號,實時緊盯裝置關鍵被控參數的運行狀態,對可能發生或已經發生的干擾波動情況,做出及時正確的響應并快速調整。對于這種高強度的實時在線專注操作,操作人員很難保持長時間高度精神集中,而且對操作人員的敬業精神和責任心都提出了過高要求,實際上很難實現,導致調節/響應不及時,裝置運行穩定性很難長期保持,從長時間周期來看,容易存在關鍵被控參數波動較大的情況。
除此之外,僅采用DCS系統通過操作人員調節的精確度低,基于操作人員的調節,更多的是依靠操作人員的操作經驗進行方向性調節,操作人員更多的是處理模糊性問題,當進料性質(如含水量)、進料負荷等發生變化時,在定性原則的指導下,如何進行量化的精確連續調節,操作人員是很難做到的,依據DCS數據的精確計算,對于人工操作而言,這種要求有些不切實際,無法做到精準控制,沒有連續精確的量化調節,裝置運行指標很難實現精確穩定調節。
根據現場情況分析,之前該企業焙燒爐主要存在的問題如下:
1)焙燒爐大部分的控制還是通過操作工在現場或DCS上位機進行人工控制;
2)主爐溫度主要是通過手動調整煤層氣流量和下料量來控制,PID單回路控制,控制滯后且單一,當擾動大時主爐溫度波動較大,主爐溫度波動大不利于氧化鋁灼減指標的穩定控制,進而導致氧化鋁的灼減指標波動大,氧化爐質量不穩定;
3)焙燒爐原料(氫氧化鋁)由于分解物料變化、下料量大小和平盤沖洗原因,其含水量存在較強的、周期性的變化,導致焙燒效果受到較大影響,溫度大幅波動;
4)電收塵返灰對焙燒系統的穩定性產生極大影響,進入主爐后空氣溫度下降幅度大,導致焙燒溫度隨之波動大;
5)焙燒爐的煤層氣熱值波動,早晚溫差等,均會導致焙燒爐溫度波動;
6)無成熟的氧化鋁灼減在線分析儀,需要人工化驗,化驗數據滯后,無法實現灼減化驗值與焙燒溫度的自動控制,導致氧化鋁灼減波動較大;
7)焙燒爐的ID風機變頻調速根據煙氣含氧量自動調節,PID單回路控制,但控制單一,無法根據其它變量的變化來調整轉速,比如電收塵出口壓力、煙道壓差等變量變化來調整。
在此運行背景下,該企業為了提高氧化鋁生產的智能化控制水平,實現節能降耗目標,增強企業競爭力。隨決定將其中一套焙燒爐系統作為公司智能化建設的戰略試點,對該焙燒爐進行先進過程專家控制系統的開發,以建設一個功能完善、技術先進、安全可靠、可不斷擴充開發的APC系統。借助APC系統建設,增強企業競爭力的同時,為企業帶來顯著的經濟效益,這對公司戰略目標的部署將會具有非常重要的意義。
2、 項目目標與原則
焙燒爐APC項目的項目目標為:
1)通過建立多變量協調預測控制,優化控制氧化鋁焙燒的關鍵控制參數,穩定裝置生產運行,實現裝置的關鍵被控變量平均標準偏差降低30%以上(裝置穩定性以關鍵參數的標準偏差計);
2)通過實時調節進料量、煤氣閥門開度等關鍵操作手段,穩定氧化鋁產品質量,提高產品合格率,并通過“卡邊”優化,減少產品質量過剩問題,提高灼減指標控制的穩定性;
3)平穩控制主爐溫度至合理范圍,在滿足各約束條件的基礎上,使焙燒爐下料量盡量最大化運行,在裝置具備提產的工況下,實現自動提高生產負荷功能;
4)平穩控制煙氣O2含量、主爐膛負壓等指標,提高燃燒效率,通過“卡邊”優化操作,在滿足裝置整體穩定與設備運行安全的前提下,實現提產降耗,挖潛裝置經濟效益,降低噸產品煤氣用量;
5)開發焙燒爐氧化鋁出料灼減指標等參數的軟儀表,同時通過結合樣品的實驗室化驗頻次,提高軟儀表的準確性,保證質量指標的控制精準度,實現灼減指標的閉環控制;
6)減少操作人員勞動強度,提高裝置控制的均一性,減少人為干預;
7)APC控制器投用率不低于95%(儀表或設備故障及生產應急狀況除外)。
焙燒爐APC項目實施原則為:
1)在APC所有實施過程不能對原有軟硬件、系統、生產穩定造成影響。
2)實施結束后,無論APC實施成功與否,在今后的運行中都不能對現有裝置的正常運行產生影響。如果項目最終出現效果折扣或者失敗,則乙方負責APC系統安全策略的設計和實施,確保該系統不對DCS和裝置生產產生影響。
3)建立運行安全保障系統,具有故障診斷和自動切換功能,當系統主要儀表和設備出現故障時能自動無擾切換至DCS運行,并進行報警提示。
4)軟硬件的一切功能都在保證生產安全正常運行的基礎上實施。
5)APC軟件投運之后保證裝置運行的各項指標在工藝指標的范圍內。
6)APC工程師站的部署,優化軟件的安裝應先獨立進行測試,測試無問題后方可與現有DCS系統進行外掛和通訊,確保實施過程安全。
7)APC軟件與DCS進行讀寫時,應提前進行獨立測試。APC程序的下裝要進行安全風險的辨識,在安全的前提下進行實施。
8)APC優化過程中涉及到DCS組態需要優化的,要結合招標方進行分析和論證,具備條件后方可進行組態的下載、發布,確保裝置的安全運行。
3、 項目實施與應用
本項目在不改變裝置原有聯鎖條件的前提下,開發焙燒爐APC系統,實現氧化鋁焙燒工序在生產操作時需要關注的一些主要生產參數,包括主爐溫度、主爐壓差、煙氣氧含量、CO含量、出料溫度、電除塵出口壓力、煤氣壓力、氧化鋁灼減質量指標(無在線分析儀,取樣化驗分析)的閉環穩定控制,其中灼減指標通過軟儀表技術,實現了實時在線預測以及閉環控制。除以上重點關注的生產參數與產品質量穩定控制外,還通過LP線性優化技術,減少了裝置煤氣單耗。煤氣單耗的降低,主要通過對主爐溫度、煙氣氧含量、下料量、灼減指標等控制目標進行卡邊優化。氧化鋁焙燒爐APC的主要控制策略如下:
主爐溫度優化控制:
1)燃氣閥調節(含3個燒嘴調節),燃料氣閥位主要作為下料量的輔助調節手段,以微調為主,同時需要將煤氣總管壓力作為約束條件,設定上下限約束,當煤氣總管壓力過低時,燃料氣流量需要適當減少,此時同步調整氫氧化鋁下料量,以保證主爐溫度。
2)主爐溫度控制時以增加產量為目標,當主爐的溫度高于設定值時,增加下料量;當主爐的溫度低于設定值時,如果氧含量允許的情況下,保證下料量不調整,增加燃料氣量,如果氧含量已經接近下限,則根據ID風機的電流來確定是否增加燃料氣量,如果能夠增加ID風機的頻率,則同時增加燃料氣量,如果不能增加ID風機的頻率,則表示燃料氣量不能增加;如果燃料氣調不過來或氧含量太低且ID風機已經滿負荷運行則調整下料量,以穩定溫度。但是在調整燃料氣的前提是保證供燃料氣供應安全穩定。
3)現場有煤氣熱值分析儀,將其監測數據作為調整主爐溫度的干擾因素,當煤氣熱值升高或者降低時,基于APC動態模型預測功能,提前調節氫氧化鋁下料量或者煤氣用量,實現煤氣量與氫氧化鋁下料量的匹配。
煙氣氧含量優化控制:
對于燃燒反應來講,往往需要將煙氣氧含量控制某區間范圍偏下限區域,此時對應的燃燒效果最佳,通過APC系統的實時調節,優化煙氣氧含量,提高燃燒效率,減少單位煤氣用量,燃燒效率同煙氣氧含量往往呈“單峰”函數形式,當煙氣氧含量過低時,意味著燃燒不充分,不完全燃燒熱損增加,燃燒效率為非最佳點;當煙氣氧含量過高時,由于空氣過量,排煙熱損過大,同樣對焙燒爐運行不利,燃燒效率偏離最佳位置,因此一般需要將煙氣氧含量控制在目標區間的下限位置運行,可以保持燃燒效率的最大化,降低煤氣單耗。影響煙氣氧含量的因素主要包括空氣進料量、煤氣熱值等因素,通過多變量協調預測控APC技術進行協調控制,優化空煤比,提高燃燒效率,降低煤氣單耗。
A02壓差的優化控制:
A02壓差是衡量P02與A02之間是否堵料的重要參數,當差壓超過設定的高報值時,需要停止增加下料量,并同時增加引風機轉速(如果引風機沒有提速空間,則減少下料量和燃料氣用量);當差壓超過高高報值時,則大幅度減料。高報值、高高報值的設定值由操作工設定,該功能考慮基于APC平臺的模型預測控制與Python程序功能模塊實現。
ID引風機調節的優化調節:
ID引風機轉速(或變頻)控制煙氣氧含量、A02壓差、電收塵出口壓力、主爐壓差等運行參數,同時ID引風機在調節時,需要關注設備的額定電流,當電流達到某一設定值時,控制系統將禁止增加ID風機轉速(或變頻),以保護ID引風機電機。
4、效益分析
該項目實現了氧化鋁行業拜耳法生產氧化鋁焙燒工序的APC智能優化控制,焙燒爐生產從安全、穩定、節能、提質到環保得以全方位提升,為用戶帶來了可觀的收益,具體的效益點如下:
1) 穩定性大幅提升:主爐溫度、氧含量、下料量等關鍵變量波動方差平均降低50%以上;
2) 提高了裝置處理能力:在工藝與設備約束前提下,裝置下料量提升3%以上;
3) 環保指標穩定性提升與物耗降低:氮氧化物排放平均值降低15%左右,尿素消耗量降低3%左右;
4) 人工操作頻次大幅降低:人工日常高頻操作由日均30次降至0次,整體人工干預率從35%降至0;
5) 提高了產品質量穩定性:借助軟儀表和APC的協同,灼減率波動大幅收窄,產品質量得到顯著提升。
系統架構圖

APC控制軟件
智能控制器參數

生產波動穩定示意:





資訊頻道